Mar 25, 2022

history and humanity, part 3, anthropology

  •  很多人路上撿到東西會覺得是人家不要的,就是自私沒有為別人著想。就連梁東尼也是,以為撞爛的腳踏車放在路邊就是人家不要的。隨時都要站在別人的立場思考。才能提高道德水平。Mother知道我們的道德水平還不夠高。
  • 免費的就一直拿,就是沒有站在老闆的角度思考。
  • 朋友也笑我,自以為發明出什麼新東西,其實老早就有了。沒有人重視舊東西?早就有了還在做?新的東西比較新奇,也比較容易有成果,但舊的東西也非常值得去看需不需要整理,補強。就像踢防守一樣。
  • 最終還不是塵歸塵土歸土,有什麼差?還不如及時行樂!差多了!文明就是這樣才建立的起來!
  • 對別人好別人又不會對我好。這個世界很現實的。這就是mother給的考驗。不能因為這樣就失去道德,不管怎樣都要對別人好,就算人家對我們不好,也要以德報怨。只有每個人都這樣想,社會才會進步。所以對別人要對自己好?好像是喔!Mother Father堅守此信仰上千年。
  • 魯莽,東西容易弄壞,打破(手機,碗盤等)。就是沒有好的禮儀?
  • 年輕氣盛就是自大沒有關起來。
  • Shoes should become cheaper and cheaper over time, but instead it changes a bit and come out as the same price. Greedy.
  • 在把自大關起來之前,都很容易說錯話,說出不恰當的話。恰這個字,代表適合的心。看來國字應是mother用過並蠻高度發展的文字?但繁體字容易想不起來,以前又沒電腦可以選字,因此不得不放棄使用,轉成拼音文字。只要二十六個記憶字就可表達所有文字。以前舉人...
  • 因為狀況太多講不完就不講了,是沒耐心的一種。耐心一步步來還是可以達成進步。
  • 接力賽接棒。應是mother演的戲,看我們有沒有認真檢討與做實驗,還是只是copycat. 第二棒之後會比較混亂,因為大家擠在一起,沒有分隔開來。這應該也是mother的考驗。應該要大家有共識分隔一個人的距離,讓跑進來的人有地方可去。要不然都變成接了才跑。mother是這樣演,但其實可以更好。會有一錯誤想法,就是人家是最快的你還有什麼話說,只聽最快的說話,其他人沒有說話權。這是錯誤的。
  • 是否每個人都有說話權?每個人都說話不就聽不完?
  • 笨的人也可以投票?
  • 雖然說要重視細節,但若沒有隨時檢討自己,也可能本末倒置。中文字或許就是這樣一個例子,太過優美反而造成溝通的困難度。
  • 多才多藝,若多到連思考的時間都沒有,就本末倒置了。
  • 若不知道什麼是思考,怎麼真正去思考?奇怪,我以前也會思考啊?有,但沒有問到底?mother的考驗。
  • 就是道德良心不夠才會充滿黑心商品。
  • 會整理,但沒人想去做整理的工作,認為浪費時間。
  • 責任感的培養。
  • 太嗨了,忘我。
  • 隨時檢查,我還被笑強迫症。就是不知道重複檢查的重要性。藥劑師,採買,採購都會用上。
  • 小孩從小忘東忘西,從小就要教定期檢查,重複檢查的重要性。要設鬧鐘提醒自己。要想很多方法去提醒自己。現在都靠記憶,容易出錯忘記。
  • 放車頂會忘記,就是不能放車頂。
  • 東西不能隨便亂放,要有固定位置。
  • 麵包師傅,廚師都有一套SOP,才不會忘記到底加了什麼料。
  • 瞧不起這些人就是不知道檢查所需要的時間,精力。就是自己沒有力行。也不會教小孩。
  • 可能就是隨時把自己從嗨的狀態打落到低點,進行反覆檢查的動作。
  • SOP也要站在別人的角度去設計,自己要先去做過,身體力行,才可以。要不然寫SOP別人也看不懂,沒有站在別人的角度思考。也要反覆修改。
  • 我做SOP還被笑。我還被笑唐氏症?看來mother以前也是被笑過很長一段時間。
  • 壞事不出門,因此不會發現大家都有這個問題。
  • Mother很早就知道SOP,因出門航海很需要。這也代表我們古代應該沒有航海技術,連檢查的觀念都沒有,要如何出海?
  • 都沒在學習,都在看肥皂劇。
  • 每個人都認為自己已經夠好。不自量力,又好勝,愛逞強。
  • 我們跳過太多時代,跳過太多發現自己問題的機會,若mother不跟我們說,可能永遠都不會知道。
  • mother makes no mistakes. Sea sailing risk no mistakes.
  • 每個人從小就嚮往有無止境的power.
  • 不賺錢的就不做了。
  • 一定要出人頭地?錯,一定要做個有道德心的人。
  • 若一個人發明了一個商品,其他人就開始抄襲,會造成商品品牌太多的亂象,消費者很難購買。




  • 法律沒規定不代表就可以做。
  • 大家都在公器私用。
  • 每個人都有一個個人空間。要尊重別人的空間。比如吃飯夾菜時手肘要往內縮而不是往外擴而佔用了別人的空間。
  • 人家說不要講,但還是都把人家的秘密講出來。忘我?
  • 人家在開車的時候,不要自顧自的一直講開車的人走錯路,會影響開車的人。並且指示路時也要為開車的人設想預先提早告知,何時要轉彎,而不是到了,馬上要開車的人轉彎,危險。開車的人比較難一心二用,所以你的指示要簡單明瞭。
  • 不要因為開心就叫別人一直喝酒,說喝一點沒關係,結果都喝很多。要替人家著想。
  • 切換線道時,也要為別人預留足夠的距離,若不知夠不夠可以詢問其他乘客的感覺。
  • 雖然很夠義氣,但更好的方式是為人設想。
  • 工作都懶惰沒有在做整理。沒有寫在工作合約就不會去做。

  • 謊言,怠惰,不義,背叛,暴力,殺人,天倫理的審判。
  • 土地應該是公有的?賣土地可以賺錢應該是不義之財?好像不符合勞動變成錢然後變成成品的過程。每個人都有土地?
  • 機會主義者,能賺為什麼不賺?
  • 說自己有多成功,卻連基礎的廚餘都沒在在乎。
  • 國高中禁止談戀愛嗎?男女分班不對?談歷史,談女生的犧牲,談什麼是愛,談什麼是衝動,談要怎麼壓抑情感衝動。禁止談戀愛到幾歲?
  • 覺得不用低聲下氣問別人就做得出來,自傲。問別人要低聲下氣,放低身段,好像在求人家教。研究所時我覺得就power supply而已還要問人家很丟臉,覺得我是臺大的我應該做的出來。殊不知術業有專攻。問題很大,該驕傲時假裝謙虛,完全反了。
  • 什麼時候應該謙虛?On the shoulder of giants. 
  • 若成功了是自己做出來的,則該驕傲。若是靠別人才做出來的,則該謙虛?

  • 我們不會教小孩。我們錯誤的教育系統造成小孩錯誤的驕傲。考試系統只考記憶力,沒有考問為什麼的能力(這要怎麼考?)。遇到問題不會承認自己不會。都認為只要辛苦努力就一定有收穫。方法不對還自認為勤勞努力。
  • 不足的教育造成勝還是在驕(假謙虛,並沒有真正檢討的能力?),敗都在餒(不知道自己的價值在哪裡)。缺乏與人辯論(只要自己唸完,然後去考試就好),發展哲學(如何思考)的機會。
  • 沒有基礎,又想爭強奪冠。
  • 歷史好像是信仰,基礎很重要的一部份。
  • 當自己覺得奇怪,別人的反應怎麼是那樣的時候,可以禮貌性地問別人。是發現自己問題的機會。大部分時後我們都當沒事過了就算了,但其實是人家有發現我們有問題。
  • 大家都看不起農業,因為不知道歷史。這樣就會認為保存農業知識不重要。
  • 學生need guidance, 要不然都在親親,親親沒關係?Just for fun? 連大人都擋不住。親親若沒有愛最終會變成?久了就膩了?男生可能是,女生可能會受傷?最終都在吵架!
  • 開心的時候男生會擋不住想親女生(連小女生也會想親)。
  • 自己想像親小女生也是一種原罪。為何不行?道德的降低,聯想都會想到歪的,喝醉以後都會形成未成年犯罪。
  • 嚇人是一種原罪。對方可能會摔倒或怎樣而受傷。
  • 因為未成年少女所知道的與你所知道的差距甚大,她可能還不懂的如何拒絕,要站在未成年女生的角度思考。
  • 要親女生之前是不是要詢問啊?好像是!
  • 就算小女生主動願意也不行。
  • 要不想歪平常就不能做春夢!


  • 眼睛不能吃冰淇淋?以最高道德標準來看大概不行。
  • 請求別人要用請字。教小朋友要說請,自己卻沒有在用。
  • 送學生去田地種東西是蠻好的,但我們又沒有人真正了解真正會教。
  • society or individual?
  • 若沒有共產幫忙,他們根本不會道德綁架這行為?
  • 都在說謊,面試說謊,相親說謊,線上交友放假相片。缺乏自我價值觀。
  • 吃虧可以鍛鍊determination. 是相近的腦內波形?
  • 欺負別人者通常是懶惰成性的人。
  • 缺乏真正歷史年輕人無法真正尊重長輩。
  • 缺乏歷史,年輕人不知感恩。小孩把禮物當成理所當然。
  • 社區內溝通不足,社區會議沒有人要開,里內溝通也不足,里也無法成長進步。以自我為中心。
  • 不知道差距,每個小孩都想proof themselves,我以前還想得諾貝爾獎。
  • 男生追女生都以自我為中心,女生說不要,還是死纏爛打。詐騙電話也是。還說女生說不要就是要。
  • 台灣人稱自己善良,卻又要人以命償命,允許死刑。其實是不夠善良?

  • 大家都太急了,得要慢下來,回到發呆的狀態?回到花時間欣賞的狀態?幾點了要做什麼了,好像是一種劃地自限?六點就一定要吃飯?西班牙人都很晚吃飯?人習慣了就不喜歡改變?
  • 我們沒有漂亮的植物園可能不是因為氣候條件種不出來,而是經驗知識不足。雖然有台南公園種花活動,但都不持久。不懂的問為什麼,也沒耐心去研究。樹葉也都沒有在做堆肥,都是掃起來丟掉。
  • 只有小愛會變成物質社會,只有大愛才有辦法產生文明?
  • 所以西方個人主義不完全正確。每個人有個體自由,但不能放大?是mother給的test. 我為人人,人人為我。
  • 開心值不值得用命去犧牲?值得!開心才會有希望!
  • 拼全力為眾生,犧牲也值得!
  • 受苦贖罪。人無法逃脫內心的道德懲罰。
  • 犧牲小我完成大我(小我是指自己,不是指他人。)犧牲自己,但不犧牲任何其他人。
  • 說人是間諜,是毀謗罪。
  • 幽默感歷史上是怎麼來的?幽默感的研究是哪一科?
  • 為了把人從邪惡中拯救出來,我犧牲性命都在所不惜!
  • 不能因為女生被用過就一直介意。要完全接受。前男友也不能因親過或用過就覺得優越於現任男友。女生的角度呢?不因破處就自怨自艾?
  • 認為種田是歹命。應該不對,種田應是根本?80年代經不住mother資本主義的誘惑而走偏了?認為命不好可能就是一種放棄,懶惰?當初教種田的人沒有教歷史,造成小孩認為種田很愚蠢。雖然有颱風,有地震,吃的根本,不管怎樣都不該放棄。是mother 給的test。
  • 霸氣與流氓都非文明,溫柔與紳士才是真文明。

No comments: